Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1435 Esas 2015/1623 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1435
Karar No: 2015/1623
Karar Tarihi: 21.05.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1435 Esas 2015/1623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara yapılan temyiz başvurusunda, hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğuna karar verilmiş, beraat kararı onanmıştır. Ancak yaralama suçuna ilişkin olarak sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilebilir olduğu için incelenmiş ve vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanığın suçunun sabit olduğu ve temyiz iddialarının yerinde olmadığı belirtilerek, hüküm onanmıştır. Ayrıca hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyizde, karşılıklı hakaretin kabul edilmesi karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişiminin de dikkate alınmadığı belirtilerek, hüküm bozulmuş ve yargılamanın devam etmesi kararlaştırılmıştır. Kanunlar açısından, TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen karşılıklı hakaret hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/1435 E. , 2015/1623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Mahkemece hakaretin karşılıklı olduğunun kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde de durularak, TCK"nın 129. maddesinde düzenlenen karşılıklı hakaret hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.