Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8644 Esas 2013/13345 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8644
Karar No: 2013/13345
Karar Tarihi: 25.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8644 Esas 2013/13345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu bir arsa üzerine işyerleri yapıldığını ileri sürerek cins tashihine karar verilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davaya konu işlemin idari nitelikte olduğunu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HMK madde 352, 145 ve 346.

1. Hukuk Dairesi 2013/8644 E. , 2013/13345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPUDA CİNS TASHİHİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 3112 ada 4 parsel sayılı arsa vasfındaki taşınmaz üzerine işyerleri yapıldığını ileri sürerek cins tashihine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davaya konu işlemin idari nitelikte olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.