İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1418 Esas 2013/4020 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1418
Karar No: 2013/4020

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1418 Esas 2013/4020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve itimadı suistimal sonucu hırsızlık suçundan mahkum edilen bir kişinin temyiz başvurusu incelendi. Hükümden sonra yürürlüğe giren bir yasa, cezanın tür ve sürecine göre hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk olduğunu belirterek, kararın bozulmasına sebep oldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/1418 E. , 2013/4020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden sonra, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve sürecine göre hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.