Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25471 Esas 2017/10302 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25471
Karar No: 2017/10302
Karar Tarihi: 08.05.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25471 Esas 2017/10302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verildiği belirtilmektedir. Sanığın Başkent Ulaşım ve Doğalgaz Hizmetleri Proje Taahhüt Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nde çalıştığı, kendisine verilen personel kimlik kartını temyiz dışı bir kişiye verdiği ve bu kişiyle birlikte suç işlediği iddiaları ele alınmıştır. Ancak, sanığın savunması, tanık beyanları ve dosya kapsamı sonucunda bu iddiaların somut ve inandırıcı delillerle desteklenmediği görülmüştür. Bu nedenle mahkeme beraat kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçunun cezai yaptırımı Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde düzenlenmektedir. Bu maddeye göre, dolandırıcılığı nitelikli kılan durumlar arasında mağdurun malvarlığının yarım milyon lirayı aşması veya mağdurun resmi görevli olması gibi durumlar yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2014/25471 E. , 2017/10302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ..."nde şoför olarak çalıştığı, ...(Başkent Ulaşım ve Doğalgaz Hizmetleri Proje Taahhüt Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ) tarafından kendisine imza karşılığı otobüslerde ve metrolarda ücretsiz geçiş yapması için personel kimlik kartı verildiği, ancak sanığın bu personel kartını yakını olan temyiz dışı sanık ..."a verdiği, ..."ın metro istasyonunda serbest yolcu kapısından geçmek isterken güvenlik görevlileri tarafından fark edildiği ve sanığın bu şekilde temyiz dışı sanıkla birlikte nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, sanığın bahse konu kimlik kartının fotokopisini eşine verdiği, bu hususun eşi tanık Dilek tarafından doğrulandığı, sanığın temyiz dışı sanık ... ile fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ederek atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak somut ve inandırıcı delil elde edemediğinden, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.