Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32995 Esas 2013/4019 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32995
Karar No: 2013/4019
Karar Tarihi: 25.02.2013

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32995 Esas 2013/4019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, muhkem eşyayı kırarak hırsızlık suçundan mahkum edildi. Mahkemenin kararı temyiz edildi ancak temyiz mahkemesi kararın onanmasına karar verdi. Ancak kararda 5237 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522 (pek fahiş), 81/2-3 (sanık ... için) ve 142/1-b maddelerinin uygulaması yapılmamış ve lehe yasa değerlendirmesi yapılarak hüküm kurulmuştur. Bu nedenle sanıkların yargılama sürecinde haklarına saygı gösterilmediği ve yetkili mercilere başvurma hakkından yoksun kaldıkları belirtilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 Sayılı TCK'nın 493/1-son maddesi
- 765 Sayılı TCK'nın 522. maddesi
- 765 Sayılı TCK'nın 81/2-3 maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32995 E. , 2013/4019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemlerinin 765 sayılı TCK"nın 493/1-son, 522 (pek fahiş), 81/2-3 (sanık ... için) ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddelerine uyduğu gözetilip lehe yasa değerlendirmesinin bu maddeler uyarınca yapılması gerektiği düşünülmeden sanıklar hakkında yazılı şekilde lehe yasa değerlendirilmesi yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, yapılan uygulama göre her durumda 5237 sayılı TCK lehe olduğundan, yine sanıklar hakkında, lehe kabul edilen 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise, hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.