Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32691 Esas 2014/17484 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32691
Karar No: 2014/17484
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32691 Esas 2014/17484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın alkollü olarak araç kullanması sonucu jandarma görevlilerinin dur işareti üzerine yavaşladıktan sonra hızını arttırarak katılana sevk ve idaresindeki araç ile çarpması sonucu yaralama meydana gelmiştir. Mahkeme, sanığın olası kasıtla hareket ettiği kabul edilerek taksirle yaralamadan hüküm kurmuştur. Ancak, bu karar temyiz edilerek, sanığın olası kasıtla hareket ettiğinin kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine atıfta bulunulmuştur. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, Temyiz İtirazlarının Kabulüne İlişkin Düzenlemeleri içermektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, Temyiz Yoluyla İşlem Görüp Görülemeyeceği konusunda açıklamalar getirmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/32691 E. , 2014/17484 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2013/261950
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2009
NUMARASI : 2008/779 (E) ve 2009/94 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın alkollü olarak araç kullanırken trafik kontrolü yapan jandarma görevlilerinin dur işareti üzerine önce hızını yavaşlatıp sonra aniden hızını arttırarak katılana sevk ve idaresindeki otomobil ile çarpmak suretiyle yaraladığı olayda sanığın olası kasıtla hareket ettiğinin kabulü gerekirken yazılı şekilde taksirle yaralamadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.