Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10221 Esas 2013/13342 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10221
Karar No: 2013/13342
Karar Tarihi: 25.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10221 Esas 2013/13342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kaydında hatalı yazılan murisin isminin düzeltilmesine ilişkindir. Davacı, nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir ve davalı taraf temyiz etmiştir. Ancak dosya içeriği ve toplanan delillere göre davalının temyiz itirazı yerinde değildir ve hüküm onanmıştır. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince tapu müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi, düzeltme işlemleri nedeniyle yapılan tapu işlemlerinden harç alınmayacağını belirtmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/10221 E. , 2013/13342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi ..."ın maliki olduğu davaya konu 364 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında murisin isminin yanlış yazıldığını ileri sürerek, nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.