Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25600 Esas 2013/4014 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25600
Karar No: 2013/4014
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25600 Esas 2013/4014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklara yöneltilen hırsızlık suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanıkların suç tarihi olan 05/01/2005'ten bu yana suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine hükmedilmiştir. Sanık ve müdafilerinin temyiz itirazının yerinde olduğunu belirten mahkeme, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bu bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı TCK'nın 492/1-son. maddesi, 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25600 E. , 2013/4014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK"nın 492/1-son. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 05/01/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafi ile sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.