Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11117 Esas 2016/8886 Karar Sayılı İlamı

...


-K A R A R-

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı ... şirketi vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, süresi içinde peşin temyiz harcını yatırdığına dair harç makbuzuna dosyada ve ... kayıtlarında rastlanılmamıştır. HUMK"nun 434/2 ve son maddeleri gereğince temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği eksik ödenmesi halinde verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanacağı, eksikliğin giderilmemesi halinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Mahkemece, harcın yatırılması için muhtıra 25.04.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, harç 08.05.2014 tarihinde yatırılmış, mahkemece temyiz isteminin kabul veya reddi yönünde bir karar verilmemiştir.
Bu durumda mahkemece HUMK"nun 434/son maddesi gereğince davalı vekilinin temyiz isteği hakkında bir karar verilmesi, ancak bu kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi için GERİ ÇEVRİLMESİNE 13/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.