MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dosya içeriğine göre; sanıkların ... plakalı nakil aracını ... Oto Galeri isimli işyerinden kullanmak için aldıklarını beyan etmeleri, aracın ruhsatında malik olarak ... "un görünmesi, yine dosya arasında bulunan Van 2.Noterliğinin 30.04.2009 tarihli vekaletnamesinde, ... "un aracın satımı konusunda ... isimli kişileri vekil kıldığının anlaşılması ve jandarmada bulunan aracın ... "a teslim edilmiş olması karşısında, araç kayıt maliki olan ... ile vekil kıldığı ... isimli şahıslar ile ... Oto Galeri isimli işyeri yetkilisinin suça konu araçla ilgili beyanları alınıp aracın sahiplik durumu netleştirildikten sonra aracın müsaderesi hususunun değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile aracın müsaderesine karar verilmesi,
2-Sanıkların savunmalarında haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel hallerinin bulunmaması hususları nazara alınarak, dava konusu eşyanın gümrük idaresince hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek, bu zararı ödemediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.