MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen kararların 6352 sayılı Yasanın 84. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesine eklenen 5. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünden sanığın kaç kez yararlandığının denetlenmesine olanak sağlayan ve 6352 sayılı Yasanın 103. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 6. maddesine eklenen 2. fıkra kapsamında adli sicile kaydedilmesi gereken kararlardan olmadığı gözetilmeden, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın adli sicile kaydedilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "sanığın 6352 sayılı Yasanın 103/2. fıkrası ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 6. maddesine eklenen fıkra uyarınca sanık hakkında verilen kararın adli sicilde bunlara mahsus sisteme kaydedilmesi, 15 yıl süre ile muhafaza altına alınması, ancak bir soruşturma ya da kovuşturmaya bağlantılı olan C.Savcısı ya da mahkeme tarafından istenmesi halinde verilmesi amacı ile kararın bir örneğinin kesinleştiğinde Adli Sicil Genel Müdürlüğüne gönderilmesine," ibaresi çıkarılarak, hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.