Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1-2-b-e, 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla, gündüz vakti bölünmüş yolda seyrederken aracının hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak takla atmasıyla aracında yolcu olarak bulunan katılanın hayati tehlike geçirecek ve vücudunda hayati fonksiyonlarına etkisi 6. derece olacak çekilde kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda, katılana ait Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı"nın 02.02.2011 tarihli meydana gelen yaralanmanın organ işlevine etkisi için 18 ay sonra muayene yapılması gerektiği yönündeki raporu ile katılanın kovuşturma aşamasındaki olaydan sonra yürüyemediği yönündeki beyanı bir arada değerlendirildiğinde, katılanın organlarında işlev kaybı olup olmadığı yönünden rapor aldırılmaması ve meydana gelen yaralanmanın niteliği, sanığın kusurunun yoğunluğu gözetildiğinde TCK 61/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.