Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26916 Esas 2013/4006 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26916
Karar No: 2013/4006
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26916 Esas 2013/4006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve mahkeme tarafından verilen hükümün temyiz edildiği belirtiliyor. Dosya ve duruşma tutanakları üzerinden yapılan değerlendirme sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği kabul ediliyor ve diğer temyiz itirazları da reddediliyor. Ancak, sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde, silinme şartları oluşan kasıtlı suçlardan mahkumiyeti dışında başka bir mahkumiyeti olmadığı halde, sanığın kasıtlı suçlardan mahkum olduğu kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, bu kararın yapılmadığı belirtiliyor. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi incelenirken, koşullu salıverilen hükümlülerin kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının göz önünde bulundurulmadığı belirtiliyor. Bu sebeplerden dolayı, hüküm BOZULUYOR.
Kanun Maddeleri:
1) CMK'nın 231/5. maddesi
2) TCK'nın 53. maddesi (1)(c) bendi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26916 E. , 2013/4006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşan kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri dışında başkaca mahkumiyeti bulunmadığı halde, sanığın kasıtlı suçlardan mahkum olduğu kabul edilerek hakkında CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrasına göre, koşullu salıverilen hükümlüler hakkında, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.