MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESPİT


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili,kooperatif adına tapuda kayıtlı 5 adet bağımsız bölümün gerçekte var olmadığını ve bu durumun kooperatifin tasfiyesine engel olduğunu ileri sürerek taşınmazların mevcut olmadığının tespiti ile tapu kayıtlarının iptali isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı ..."nün taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle eldeki davanın diğer kayıt maliki ....hasım gösterilmek suretiyle açılması gerektiği gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.