12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/3289 Karar No: 2021/8072 Karar Tarihi: 17.11.2021
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3289 Esas 2021/8072 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın uzmanlık alanı kadın doğumudur ve sabıkası bulunmamaktadır. Mahkemece hapis cezası, adli para cezasına çevrilmiştir ancak adli para cezasına esas alınan tam gün sayısı maddesi gösterilmediği için karar bozulmuştur. Yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu konuda, sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ve adli para cezası belirlenmiştir. Kararda TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/3, 52/2 maddeleri açıklanmıştır.
12. Ceza Dairesi 2021/3289 E. , 2021/8072 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin bozma ilamı üzerine, mahkemece direnildiği ve Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 tarih 2017/12-707 esas ve 2020/265 karar sayılı ilamı ile direnme hükmünün incelendiği anlaşılmakla; Sabıkasız geçmişi nedeniyle hakkında TCK"nın 62. maddesi uygulan kadın doğum uzmanı olarak görev yapan sanık hakkında, adli para cezasına çevrilme hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemekle, Ceza Genel Kurul kararına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, cezanın üst hadden tayin edildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine,ancak; Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 6. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen uzun süreli hapis cezasının TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 910 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.