Hakaret - tehdit - kişilerin huzur ve sükünunu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1991 Esas 2015/1609 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1991
Karar No: 2015/1609
Karar Tarihi: 21.05.2015

Hakaret - tehdit - kişilerin huzur ve sükünunu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1991 Esas 2015/1609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, bir sanık hakaret, tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından dolayı yargılanmıştır. Sanığa tehdit suçundan 1 ay hapis cezası verilmiş ve bu ceza seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hakaret ve tehdit eylemleri sanık tarafından işlenmiş ve kanıtlarla birlikte duruşma boyunca tartışılmıştır. Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraat kararı verilmiştir. Karar oy birliğiyle onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: - Türk Ceza Kanunu'nun 125. Maddesi (Hakaret Suçu) - Türk Ceza Kanunu'nun 106. Maddesi (Tehdit Suçu) - Türk Ceza Kanunu'nun 34. Maddesi (Kanunun Uygulanacağı Zaman) - Türk Ceza Kanunu'nun 33. Maddesi (Suçun Tanımı) - Türk Ceza Kanunu'nun 23. Maddesi (Kısa Kabul) - Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi (Hapis Cezasının Seçenek Yaptırımlara Çevrilmesi) - Türk Ceza Kanunu'nun 23/2. Maddesi (Suçun Kesinleşmesi)

18. Ceza Dairesi 2015/1991 E. , 2015/1609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükünunu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında tehdit suçundan verilen 1 ay hapis cezasının, anılan Kanunun 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu olduğundan, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
1- Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat kararınında usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından sanık ... ve katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.