MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 4933 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından haksız ve bedelsiz olarak kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi, taşınmazın kendisine teslimi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, önceki maliklerle yaptığı anlaşma gereğince uzun süredir taşınmazı bedelsiz olarak kullandığını, fuzuli şagil olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacıya ait taşınmazı kira ilişkisi bulunmaksızın kullandığının keşfen belirlendiği ve davacının satın alma tarihinden dava tarihine kadar ecrimisil talep edebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.531.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.