6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç işlemek amacıyla örgüte üye olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10620 Esas 2014/32740 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10620
Karar No: 2014/32740
Karar Tarihi: 25.12.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç işlemek amacıyla örgüte üye olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10620 Esas 2014/32740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç işlemek amacıyla örgüte üye olan hükümlülerin mahkumiyetlerine dair kesinleşmiş hükümlerin uyarlanması isteğinin kabul edildiğini, ancak patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulmuş bir hüküm bulunmadığından, bu suçtan uyarlamaya izin verilmediğini belirtmiştir. Yargılama süreci, dosya içeriği, toplanan delillerin değerlendirilmesi, suçun niteliği ve oluşumuna uygun yapılan yargılama sonucunda hükümlülerin temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve suç işlemek amacıyla örgüte üye olma suçu gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/10620 E. , 2014/32740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç işlemek amacıyla örgüte üye olma
HÜKÜM : - Hükümlüler hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetlerine dair kesinleşmiş hükmün uyarlanması isteğinin reddi,
- Hükümlüler ..., ve ... haklarında suç işlemek amacıyla örgüte üye olma suçundan hükümlülerin mahkumiyetlerine dair kesinleşmiş hükmün uyarlanması isteğinin kabulü ile hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün gerekçe kısmında ... hakkında patlayıcı madde bulundurma eylemi nedeniyle uyarlama talebinin kabulüne karar verildiği belirtilmiş ise de; hükmün esasını oluşturan kısa kararda bu suçtan kurulmuş bir hüküm bulunmadığından, söz konusu suçtan uyarlama yargılama yapılması olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre hükümlüler müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.