Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9762 Esas 2013/13326 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9762
Karar No: 2013/13326
Karar Tarihi: 25.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9762 Esas 2013/13326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu kaydındaki baba adı ve soyadını düzeltmek için yapılan dava hakkında karar verdi. Davacı, miras bırakanının tapu kaydındaki baba adının yanlış yazıldığını ve soyadının kayıtlarda olmadığını belirterek düzeltme talep etti. Mahkeme, davacının murisi olan kayıt malikinin baba adının düzeltilmesine ve soyadının eklenmesine karar verdi. Dava, davalı tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazı reddedildi. Kanun maddeleri olarak Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi açıklandı ve Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtildi.

1. Hukuk Dairesi 2013/9762 E. , 2013/13326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ....n kayden paydaş olduğu 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında mirasbırakanın ... olan baba adının Hanefi olarak yazıldığını ve soy adının bulunmadığını ileri sürerek ...kaydının Hediye ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne, ilişkin karar 14. Hukuk Dairesince, “tapu malikinin davacının murisi olduğu tespit edilerek baba adının düzeltilmesi kararı doğru ise de, dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örneğinde murisin soy adı bulunmadığı halde murise..." soy adının eklenmesinin doğru olmadığına değinilerek” bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, kayıt maliki Hediye"nin davacının miras bırakanı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne,... baba adının... olarak düzeltilmesine ve bu malikin davacının murisi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.