Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/12439 Esas 2013/3991 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12439
Karar No: 2013/3991
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/12439 Esas 2013/3991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ve hükümlerin onaylandığını açıkladı. Temyiz konusu eleştiriler dışında, hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu kararına varıldı. Hükümler şunlardır: hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi. Kararda, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, 5271 sayılı CMK\"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz mümkün bulunmadığından bahsedilmektedir. Ayrıca, sanıkların yasa yoluna başvuruda mercide yanılma haklarını ortadan kaldırmayacağına dikkat çekilmektedir. Sanıkların karara yönelik temyiz itirazları ve kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/12439 E. , 2013/3991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz mümkün bulunmadığından, sanık ... müdafiinin bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2.fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58.maddesinin uygulanmaması ve sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesi ile uygulama yapılırken, aynı Kanunun 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.