Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/13746 Esas 2013/3990 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13746
Karar No: 2013/3990
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/13746 Esas 2013/3990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçu işleyen sanığın temyiz davası sonucunda, mahkemenin hükmü bozulmuştur. Sanığın savunmasında, suça konu olan telefonu olay tarihinden sonraki gün abisi vasıtasıyla müştekiye iade ettiğini beyan etmesi üzerine, mahkemenin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağını değerlendirmediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Etkin Pişmanlık Hükümleri (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 31/5)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/13746 E. , 2013/3990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda alınan savunmasında, suça konu telefonu olay tarihinden sonraki gün abisi vasıtasıyla müştekiye aide ettiğini beyan etmesi karşısında, müşteki ve sanığın abisi ... Büten"in iadeye ilişkin beyanları tespit edilerek sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.