Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1968 Esas 2015/1586 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1968
Karar No: 2015/1586
Karar Tarihi: 21.05.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1968 Esas 2015/1586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Hakaret ve tehdit eylemlerine ilişkin kanıtların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Sanığın, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirdiği hakaret ve tehdit eylemleri karşısında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğine dair yeterince değerlendirme yapılmamıştır. Ancak, karşı temyiz olmadığı için bozma yapılmayacağına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43/2. maddesi ve diğer ilgili maddeler düzenleyici nitelikte sayılabilir.

18. Ceza Dairesi 2015/1968 E. , 2015/1586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Sanığın, hakaret ve tehdit eylemlerini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.