Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33354 Esas 2013/3981 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33354
Karar No: 2013/3981
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33354 Esas 2013/3981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme dosya ve duruşma tutanaklarını inceleyerek, sanığın suçu işlediğini kabul etmiştir. Ancak, araç kapısının açılmasında kullanılan aletin kanıtlanamadığı için, sanığın suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesine uygun olarak işlediği kabul edilmelidir. Karar bu nedenle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (Hırsızlık)
- CMUK 326. madde (Bozma)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33354 E. , 2013/3981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçu sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamda, kapılarının kilitli olduğu kabul edilen otomobilin sağ ön kapısının haksız elde edilen veya taklit anahtar ya da sair bir aletin anahtar gibi kullanılması suretiyle açıldığında dair bir delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK 326/son maddesinin gözetilmesine; 25/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.