Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1954 Esas 2015/1584 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1954
Karar No: 2015/1584
Karar Tarihi: 21.05.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1954 Esas 2015/1584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Başvurunun süresi ve kararın niteliği göz önünde bulundurularak, ilk olarak tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemeyeceği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında verilen cezanın temyiz isteği reddedilmiştir. İkinci olarak, hakaret suçundan verilen hükmün temyizine geçilmiştir. Bu hükme yönelik olarak temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. İncelenen duruşma tutanakları, belgeler ve gerekçe içeriği doğrultusunda, sanığa yükletilen hakaret eyleminin Kanun'a uygun olarak saptandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık tarafından ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri, tehdit suçuna ilişkin cezaların nitelik ve niceliğine göre temyiz edilemeyeceğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/1954 E. , 2015/1584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık... "ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... "ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.