Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4812 Esas 2021/5413 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4812
Karar No: 2021/5413
Karar Tarihi: 20.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4812 Esas 2021/5413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, kendilerini polis ve savcı olarak tanıtarak adına terör örgütüne para gönderildiğini ve kendilerine para yatırılmaması halinde yakalanacaklarını söyleyerek bir kişiden 15.000 TL dolandırdıkları suçlamasıyla yargılandılar. Mahkeme, sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerine hükmetti. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesi uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadıklarına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğuna karar vererek görevsizlik kararı verdi. Sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii ise hükümlerin bozulmasını talep etti. Temyiz Mahkemesi, görevsizlik kararının yanlış olduğuna karar vererek hükümleri bozdu ve sanıkların yeniden yargılanmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 62, 52, 51, 53. maddeleri
- TCK'nın 157/1, 52, 58, 53. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesi (l bendi)
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/4812 E. , 2021/5413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... yönünden;
TCK’nın 157/1,62,52,51,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... yönünden;
TCK’nın 157/1,52,58,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ...’nin mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılanı arayarak kendilerini polis ve savcı olarak tanıttıkları, adına terör örgütüne para gönderildiğini, sanıkları yakalayabilmeleri için verecekleri hesaba para yatırması gerektiğini söyleyerek verdikleri hesaba katılanın 15.000 TL para göndermesini sağladıkları, bu şekilde sanıkların, temyiz dışı sanık ... ile birlikte fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; katılanı telefonla arayan kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin, hüküm tarihinden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1 maddesine eklenen (l) bendinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.