22. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4156 Karar No: 2016/7992
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/4156 Esas 2016/7992 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, özel hastanenin doğumhane bölümünde giyinme odasında bulunan müştekilere ait çantaların içerisindeki cüzdanları çalmak suçundan mahkum olmuştur. Yerel mahkeme, sanığın müştekilerin sayısınca hırsızlık suçundan cezalandırılması gerektiğini gözetmeksizin zincirleme suç hükümleri uygulamıştır. Bu nedenle karar temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı kararını vermiş ve sanığın müşteki sayısı kadar hırsızlık suçundan cezalandırılmasına hükmetmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi iptali nedeniyle hangi bölümlerin uygulanamayacağı belirtilmemiştir.
22. Ceza Dairesi 2016/4156 E. , 2016/7992 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın olay günü müştekilerin çalıştıkları özel hastanenin doğumhane bölümünde giyinme odasında bulunan dolapların üzerindeki müştekilere ait iki ayrı çantanın içerisinden cüzdanlarını çaldığı olayda; sanığın hastanede soyunma odasında bulunan çantaların birden fazla kişiye ait olduğunu objektif olarak bilebilecek durumda olduğu, fiilin tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğundan söz edilemeyeceği, bu itibarla zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, sanığın müşteki sayısınca hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde zincirleme suç hükümleri uygulanarak hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.