Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28739 Esas 2014/17428 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28739
Karar No: 2014/17428
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28739 Esas 2014/17428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararın detaylarına göre, sanıkların mağdur \"a\" yönelik eylemleri nedeniyle cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı ancak hüküm kurulmadığı anlaşılmaktadır. Temyiz itirazları reddedilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hükümlere göre sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması kararlaştırılmıştır. Ancak kararda belirtilmeyen noktalar nedeniyle hükümler bozulmuştur. Kararın detaylarına göre, sanıkların/sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması gerekmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/28739 E. , 2014/17428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında düzenlenen ... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 27.09.2010 tarih, 2010/37206 soruşturma, 2010/17061 karar numaralı iddianamede, sanıkların mağdur ..."a yönelik eylemleri nedeniyle de ayrı ayrı cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı ancak hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı müddetince hüküm kurmanın mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın aynı kanunun 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, kendi alt soyu haricindekiler yönünden ise infaz tamamlanıncaya kadar süreceğinin kararda belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının hak yoksunlukları ile ilgili kısımlarının karar metinlerinden çıkarılarak yerlerine “Sanıkların/sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.