Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31537 Esas 2013/3970 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31537
Karar No: 2013/3970
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31537 Esas 2013/3970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından mahkum olduğu anlaşılmaktadır. Sanık hakkında, mala zarar verme suçunun zamanaşımı içinde işlem yapılabileceği görüşüne varılmıştır. Ancak, adli sicil kaydına göre sanık hakkında silinme koşulları oluşmamıştır ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığından CMK'nın 231/5-14. maddesi uygulanamamıştır. Kararda, TCK'nın 119. maddesi kapsamında ki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçunun, CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi dışında bulunduğu belirtilmiştir. İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 116/4. ve 119/1-c. maddelerinin uygulanması karşı temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri olarak TCK 119. madde (Nitelikli Konut Dokunulmazlığını Bozma) ve TCK 116/4. ve 119/1-c. maddeleri (İşyeri Dokunulmazlığını Bozma) yer almaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31537 E. , 2013/3970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçlardan silinme koşulları oluşmayan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK"nın 119. maddesi kapsamında ki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK"nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte geceden sayılan zamanda gerçekleştirilmesi karşısında sanık hakkında TCK"nın 116/4. ve 119/1-c. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.