4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7669 Esas 2016/382 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7669
Karar No: 2016/382

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7669 Esas 2016/382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm giydiğini belirtti. Ancak, Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin daha önce bozduğu bir dava dosyası ile benzerlik gösteren diğer dosyaların birleştirilerek değerlendirilmediği ve sanığın TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezalandırılıp cezalandırılmayacağı konusunda tartışma yapılmadığı için kararı bozdu. Kararda, 4733 sayılı Kanun'a ve TCK'nın 43. maddesine değinilmektedir.
4733 sayılı Kanun, kamu ihalelerini düzenleyen yasadır.
TCK'nın 43. maddesi, suçların süreklilik arz etmesi durumunda verilecek cezaları belirlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2014/7669 E. , 2016/382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu mahkemenin 2011/645 Esas - 2013/43 Karar sayılı dosyası ile UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/538 Esas, 2012/216 Karar sayılı dosyası ile yargılaması yapılıp Dairemizin 2013/15781 esas 2014/12938 karar sayılı ilamı ile bozulan dava dosyası ve yine Dairemizin 2014/23515 esas sayılı dosyalarındaki atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nın 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyası ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.