Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3972 Esas 2020/402 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3972
Karar No: 2020/402
Karar Tarihi: 20.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3972 Esas 2020/402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.03.2018 tarihli kararı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edildiği için dosya incelenmiş ve yapılan inceleme sonunda temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve deliller hukuka uygun bir şekilde elde edilmiştir. Eylem doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu belirlenmiştir. Hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 53, 62, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/3972 E. , 2020/402 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2018 tarih ve 2017/371 - 2018/119 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 62, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında suç tarihinin “05.10.2017" yerine “15.07.2016” olarak ve gözaltı tarihinin “05.10.2017" yerine “10.08.2016” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanı Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.