Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16690 Esas 2017/10256 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16690
Karar No: 2017/10256
Karar Tarihi: 08.05.2017

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16690 Esas 2017/10256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, pitbull cinsi köpeğini tasmasız olarak bırakınca katılanın köpeği ölmüş ve hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmıştır. Ancak, ceza mahkemesinin iki ayrı suçtan hüküm vermesi, kanuni hükümlere uygun olmadığı için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma talebinde bulunmuştur. Kanun yararına bozma isteğinde mala zarar verme ve hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçlarına ilişkin olması dikkate alınarak, kanunlar incelendiğinde sanığın mala zarar verme eylemi nedeniyle cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 177, 151/1, 31/2, 62, 50/1-a ve 52/2, 44. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/16690 E. , 2017/10256 K.

"İçtihat Metni"

Hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 177, 151/1, 31/2, 62, 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca 240,00 Türk lirası ve 1.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin 10/05/2016 tarihli ve 2015/331 esas, 2016/171 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08.03.2017 gün ve 94660652-105-34-15081-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2017 gün ve 2017/17054 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre, suça sürüklenen çocuğun pitpul cinsi tehlike arz eden köpeğinin tasmasını çıkartmak suretiyle başı boş bırakması neticesinde katılanın köpeğinin öldürülmesi ile sonuçlanan eylemin, hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma ve mala zarar verme suçlarını oluşturacağı, buna karşın 5237 sayılı Kanun’un fikri içtima hükümlerini düzenleyen 44. maddesi uyarınca bir fiil ile birden fazla suçun oluşmasına sebebiyet veren kişinin, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılacağının hüküm altına alındığı nazara alındığında, sanığın münhasıran daha ağır müeyyideye bağlanan mala zarar verme eylemi nedeni ile cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde iki ayrı suçtan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebinin mala zarar verme ve hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçlarına ilişkin olması ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca, 27.01.2017 gün ve 29961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun işbölümüne ilişkin 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararı ile Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü ortak hükümlerinin 4. maddesi gereğince, kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yargıtay"ın 8. Ceza Dairesi"ne ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.