MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili tavzih talepli dilekçesi ile özetle; Mahkemenin 16/09/2010 tarih ve 2008/371 E.- 2010/402 K. sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu; tapu iptali tescil davasının kısmen kabulü ile 101 ada 711 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporuna göre davacılar adına tesciline karar verildiğini, ancak, kararda Hazine adına olan tescilin iptal edilmesi kelimesinin kullanılmadığını, bu nedenle icrasında tereddüt ve çelişki uyandıran hükmün HMK"nın 305. maddesi gereği tavzihi ile” 101 ada 711 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapusunun iptali” cümlesinin eklenmesini şeklinde düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, tavzih talep edilen kararın Yargıtay onamasından geçerek kesinleştiği, temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen kararlara karşı tavzih talebinin incelenmesinin Yargıtay ilgili hukuk Dairesince yapılacağı gerekçesi ile tavzih talebinin reddine ve tavzih talebinin incelenmesi için mahkeme ilâmının Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.Her ne kadar, mahkemece, davacılar vekilinin tapu iptal edilmeden kurulan tescil hükmüne karşı tavzih talebinde bulunulması üzerine talebin reddi ile tavzih talebinin değerlendirilmek üzere Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş ise de; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 200/371 E. - 2010/402 K. sayılı karar ile davacı kişiler tarafından açılan ... Köyü, 101 ada 711 parsele karşı açılan tapu iptal ve tescil davasının kısmen kabulü ile fen bilirkişi raporunda belirtilen kısımların ayrı ayrı davacılar adına tesciline karar verilmiş ve karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2011/11138 E. - 2012/131 K. sayılı ilâmı ile hükmün onanarak kesinleşmiştir. Kesinleşen hükümde her ne kadar tapu kaydının iptaline karar verilmemiş ise de; tescil hükmü içinde tapu iptalini de içerdiğinden, tapu iptal edilmeden tescil edilemeyeceğinden ve usûlüne uygun temyiz istemi olmadığından tavzih isteminin yerel mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden, dosyanın yerel mahkemesine iadesine 26/06/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.