Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9483 Esas 2013/13296 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9483
Karar No: 2013/13296
Karar Tarihi: 24.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9483 Esas 2013/13296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras bırakanın nüfus kaydında İstanbul'da İ.... olarak kayıtlı olduğu halde tapu kaydında başka bir ismin yazıldığı 4 parsel için düzeltme talebinde bulunmuştur. Davalı kurum, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, dosya içeriğine, toplanan delillere ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye göre, taşınmazların tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar vermiştir. Davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/9483 E. , 2013/13296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; miras bırakanının nüfus kütüğünde İ.... olarak kayıtlı olduğu halde 596, 600, 610 ve 2868 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında .... yazıldığını belirterek, anılan parsellere ait tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, taşınmazların tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.