Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16685 Esas 2017/10252 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16685
Karar No: 2017/10252
Karar Tarihi: 08.05.2017

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16685 Esas 2017/10252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi, mala zarar verme suçundan sanık ... ı’nın, 2.000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmetti. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun yararına bozma talebiyle bu kararı bozdu. Sanığın ifadelerinde hırsızlığa konu olan telefonu çöp toplarken bulduğunu belirtmesi ve bu hususun da aksine delil olmaması dikkate alındığında, sanığın mala zarar verme suçu ile ilgisi bulunmadığına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 maddesi (mala zarar verme suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi (para cezası)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi (adli para cezası)
15. Ceza Dairesi         2017/16685 E.  ,  2017/10252 K.

    "İçtihat Metni"

    Mala zarar verme suçundan sanık ... ı’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 2.000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2012 tarihli ve 2011/141 esas, 2012/1059 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08.03.2017 gün ve 94660652-105-07-12648-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2017 gün ve 2017/17094 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya kapsamına göre, sanığın aşamalardaki ifadelerinde hırsızlığa konu söz konusu telefonu çöp toplarken bulduğunu belirtmesi ve bu hususun da aksine delil olmaması dikkate alındığında sanığın, katılan ... Karasan"a yönelik 08/04/2010 tarihinde gerçekleştirilen hırsızlık suçu kapsamında işlenen mala zarar verme suçu ile ilgisinin bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Kanun yararına bozma talebinin TCK"nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar suçuna ilişkin olması ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca, 27.01.2017 gün ve 29961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun işbölümüne ilişkin 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararı ile Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü ortak hükümlerinin 4. maddesi gereğince, kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yargıtay"ın 8. Ceza Dairesi"ne ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.