Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9486
Karar No: 2013/13294
Karar Tarihi: 24.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9486 Esas 2013/13294 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tapu kaydında yanlışlık olduğu iddia edilen bazı taşınmazların düzeltilmesi istenmiştir. Davalı kurum reddetmiştir. Mahkeme, bir taşınmazın davacı ile ilgisinin bulunmadığı gerekçesiyle o taşınmazın dava konusu dışında kalması kararı vermiştir. Diğer taşınmazların tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi kararı verilmiştir. Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Kararın usul ve yasaya uygun olarak reddiyle birlikte, Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendi bu sonuca gerekçe olmuştur. Kanun maddesi gereği tapu müdürlüklerinden harç alınmayacağı belirtilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2013/9486 E.  ,  2013/13294 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı; miras bırakanının nüfus kütüğünde ...oğlu ... olarak kayıtlı olduğu halde 104 ada 61, 83 ve 105, 172 ada 1, 111 ada 6, 144 ada 2, 140 ada 1, 118 ada 5, 114 ada 33 ve 106 ada 63 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında ....yazıldığını belirterek, anılan parsellere ait tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
    Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, 104 ada 61 parselin davacı ile ilgisinin bulunmadığı gerekçesiyle anılan parsele ilişkin davanın reddine, diğer taşınmazların tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
    24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi