MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 06/03/2015 tarihli bilirkişi raporunda, soruşturmaya konu inşai faaliyetlerin 12/10/2004 tarihinden sonra yapıldığı belirtilirken, 15/05/2015 tarihli bilirkişi raporunda ise suça konu eylemlerden bir kısmının yapım tarihinin tespit edilemediği, bodrum kat oluşturulması işinin de 12/10/2004 tarihinden önce yapıldığının açıklandığı, her iki bilirkişi raporu arasında çelişki bulunması karşısında, ilgili yere ait 12/10/2004 tarihinden önceki ve sonraki hava fotoğraflarının temin edilmesi, yapı tatil tutanağında açıklanan eylemler ayrı ayrı değerlendirilerek 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 5. maddesindeki bina tanımına uygun bir alan artışı sağlayıp sağlamadığı, taşıyıcı unsuru etkileyip etkilemediği ve suça konu inşai faaliyetlerin yapım tarihinin belirlenmesi hususunda hava fotoğraflarını da irdeleyen teknik verilere uygun üç kişiden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,
2- Birinci bozma sebebi yönünden yapılacak değerlendirme sonucunda imar kirliliğine neden olunduğunun anlaşılması halinde, hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.