5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34218 Esas 2016/14486 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34218
Karar No: 2016/14486
Karar Tarihi: 05.04.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34218 Esas 2016/14486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçu işlediği ve mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda, sanıkların kasıtlı suç işlediği ve suçlamaların kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu doğrulandığı, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ile CMK'nın 231/11. maddesi yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/34218 E. , 2016/14486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işleyen sanıklar hakkında hükmün aynen açıklanması gerekirken CMK"nın 231/11. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ile sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.