Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26197 Esas 2016/365 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26197
Karar No: 2016/365

Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26197 Esas 2016/365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve kaçakçılık suçuna ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, kararın vekile değil de Gümrük İdaresi'ne tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, 14/05/2012 tarihli ek karar yok hükmünde kabul edilip kaldırılmıştır. Ayrıca, Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nedeniyle Gümrük İdaresi'nin doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığı belirtilerek, Gümrük İdaresi adına yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, 7201 sayılı Yasanın 11. Maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi uyarınca hüküm verilmiştir. 1412 sayılı CMUK'un 317. Maddesi, hazine vekilinin temyiz talebini reddetme yetkisini düzenlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2015/26197 E. , 2016/365 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2014/171133
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2012 asıl karar - 14/05/2012 ek karar
NUMARASI : 2011/57 (E) ve 2012/925 (K)
SUÇ : Kaçakçılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
7201 sayılı Yasa"nın 11. maddesinde yer alan "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." hükmüne aykırı olarak 30/03/2012 tarihli gıyabi kararın katılan Gümrük İdaresi vekiline değil, katılan idareye tebliğ edildiği anlaşılmakla, Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14/05/2012 tarih, 2011/57 esas ve 2012/925 sayılı ek kararı yok hükmünde kabul edilip kaldırılarak katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 21/01/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.