Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31570 Esas 2013/3944 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31570
Karar No: 2013/3944
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31570 Esas 2013/3944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından işlenen hırsızlık suçunu kabul ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın hüküm giyme sebebi tanık ifadesi, soruşturma tutanağı ve yargılama aşamasındaki teşhisi ile belirlenmiştir. Ancak, mahkeme sanığın suçunun hangi kanun maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği konusunda yanlış bir değerlendirme yaparak, hükmü bozmuştur. Sanık, TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında hüküm giymesi gerekirken mahkeme tarafından 165. madde kapsamında hüküm giymiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b ve 165. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31570 E. , 2013/3944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Dosya kapsamında yer alan tanık ..."in beyanı, soruşturma ve yargılama aşamasında teşhisi, 15.11.2007 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın eylemi TCK"nın 142/1-b. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 165. maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.