8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/15468 Karar No: 2014/32641 Karar Tarihi: 25.12.2014
Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15468 Esas 2014/32641 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin para sahteciliği suçlamasıyla yargılandığı davada, kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi ve fıkrası uyarınca 3000 lira maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin göz önünde bulundurulmadığını tespit etmiştir. Bu hata düzeltilerek, hükmün düzeltilmiş şekilde onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
8. Ceza Dairesi 2014/15468 E. , 2014/32641 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Beraat ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: 19.03.2014 tarihli kararın temyiz edilmesinden sonra mahkemece verilen 28.03.2014 günlü ek karar hukuki dayanaktan yoksun olup, 19.03.2014 tarihli karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 3000 lira maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.