Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5017 Esas 2021/22353 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5017
Karar No: 2021/22353
Karar Tarihi: 08.12.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5017 Esas 2021/22353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı ve konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçlardan mahkum edilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun hükümden yerinde olduğu, konut dokunulmazlığını ihlal suçunda ise sanığın işleminin gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiği göz önünde bulundurulmadan fazla ceza tayin edildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e maddesi: gece, gündüzün bitiminden başlayarak gündüzün başlamasına kadar olan süredir.
116/4. madde: konut dokunulmazlığını ihlal suçu işlenirken gündüz sayılan zaman dilimi içinde işlenirse ceza yarı oranında indirilir.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay, temyiz incelemesi sonunda verilen kararın hukuka uygunluğunu denetler.
CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtay, kararın hukuki sebeplerine ve istisnai hallerine göre kararın özünü veya bozma nedenlerini tespit eder ve kararın bozulmasına veya onanmasına karar verir.

8. Ceza Dairesi 2019/5017 E. , 2021/22353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihi olan 22.10.2016"da güneş batış saatinin 20:41 olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 21.41"de başlayacağı tespit edilerek yapılan incelemede,
Katılan ..."nın ve tanık ..."in soruşturma aşamasında alınan ifadelerine göre, sanığın 21:00 sıralarında katılanın evinde olduğunu, katılanın ellerini bağlayarak darp ettiğini, katılanın çığlıkları üzerine tanık ..."in geldiğini ve akabinde sanığın katılanı bağlı şekilde bırakarak evden ayrıldığını beyan etmeleri karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği konut dokunulmazlığını ihlali suçunun sanık lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.