Güveni kötüye kullanmak - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8311 Esas 2016/5133 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8311
Karar No: 2016/5133
Karar Tarihi: 25.04.2016

Güveni kötüye kullanmak - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8311 Esas 2016/5133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çeyiz işleri yaptığı müşterilerden birinin eşyalarını teslim etmemek suretiyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlemişti. Mahkeme, sanığın suçunun subut bulunmadığını ancak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediğini belirterek, yargılama sonucunda sanığa 6 ay hapis cezası ve 100 TL adli para cezası verilmesine karar verdi. Yargıtay ise, sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği yönündeki mahkeme kararını bozdu ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediğini doğruladı. Kararda, TCK'nın 155/1 ve 53. maddelerinden bahsedilerek, sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların gözetilmesi gerektiği belirtildi.
23. Ceza Dairesi         2015/8311 E.  ,  2016/5133 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanmak
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 53 maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ..."in çeyiz işi ile uğraştığı, müşterilerin kendisine getirdiği çeyiz işleri ile ilgili bir kısım işçiliklerin yapılması amacıyla sanığa bu malları verdiği ancak sanığın teslim etmemek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, savunma, katılan anlatımı ve tanık beyanlarına göre olay tarihinde katılan tarafından sanığa tevdi edilen çeyiz eşyalarının katılana iade edilmediği, sanığın savunmasının tanıklar tarafından doğrulanmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki suçun subut bulunmadığına yönelik aksi yöndeki düşünceye iştirak edilmemiş, ancak sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması;
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 25.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.