5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18456 Esas 2021/7155 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/18456
Karar No: 2021/7155
Karar Tarihi: 01.06.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18456 Esas 2021/7155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, sanık lehine olan yeni yasa düzenlemeleri göz önünde bulundurularak yerel mahkemenin yasal koşulları değerlendirmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve yerel mahkemenin yasal koşulları değerlendirmesi için dosya geri gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu.
- Hükümlülük ve müsadere cezası.
- 7242 sayılı Yasaya eklenen 5607 sayılı Yasının 3/22. maddesindeki eşyanın değerine göre ceza indirimi, 5/2. maddesine eklenen etkin pişmanlık uygulaması.
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi.
- 7242 sayılı Yasının 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/18456 E. , 2021/7155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.