Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1428
Karar No: 2022/12214
Karar Tarihi: 14.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1428 Esas 2022/12214 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hırsızlık suçundan mahkumiyet aldığı ve ceza dairesine itiraz ettiği bir davada mala zarar verme suçunun da işlendiği ancak uzlaşmaya tabi olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mala zarar verme suçu için şikayete gerek olmadığı ve uzlaşmanın da söz konusu olmadığı vurgulanarak temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün isteme aykırı olarak onandığı ifade edilmektedir. Kararda, mala zarar verme suçunun kanuni düzenlemesi olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesine eklenen 4. fıkrasına da yer verilerek, hırsızlık suçu ile birlikte işlenen mala zarar verme suçunun şikayete tabi olmadığına ve uzlaşma kapsamında bulunmadığına dikkat çekilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2021/1428 E.  ,  2022/12214 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi gereğince hırsızlık suçundan mahkumiyetine dair Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2015 gün, 2014/628 Esas, 2015/882 Karar sayılı kararının, Dairemizin 28/02/2022 gün 2022/432 Esas, 2022/3169 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği; 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 6.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesine eklenen 4. fıkra gereğince “hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmaz” hükmü gereği, mala zarar verme suçunun suç tarihi itibariyle şikayete tabi olmadığı gibi uzlaştırma kapsamında bulunmayan ve TCK'nın 142/2-h maddesine uyan hırsızlık suçu ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçunun uzlaşmaya tabi olmadığı gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi