Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2552 Esas 2013/3936 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2552
Karar No: 2013/3936
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2552 Esas 2013/3936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle kamu davası düşmüştür. Sanık beraat ettirilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri (suçun nitelikli hale getirilmesi ve ceza miktarının belirlenmesinde kullanılan maddeler)
- 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi (ceza davalarında zamanaşımı hükümleri)
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi (dava zamanaşımı hükümleri)
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi (dava zamanaşımı süresinin hesaplanması ve ilgili hükümler)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/2552 E. , 2013/3936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımına bağlı olup suç tarihi olan Ağustos 2003 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.