Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1136 Esas 2015/1548 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1136
Karar No: 2015/1548
Karar Tarihi: 21.05.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1136 Esas 2015/1548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/1136 E. ve 2015/1548 K. sayılı kararda, sanığın hakaret ve yaralama suçlarını işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın iddia ve savunmalarının tam olarak değerlendirildiği, suçların kanuna uygun biçimde saptandığı ve seçenek hapis cezalarının adli para cezasına çevrildiği belirtilmiştir. Ancak, hakaret suçunun alenen işlenip işlenmediği konusunda bir tartışma yapılmamıştır. Sanığın nedenleri geçerli görülmemiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 50/2. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2015/1136 E. , 2015/1548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak verilen seçenek hapis cezaları adli para cezasına çevrilmiş ve hakaret suçunun alenen işlenip işlenmediği değerlendirilerek TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.