MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkiline sigortalı aracın davalı sigortalı tarafından ehliyetsiz olarak kullanımı sonucu meydana gelen trafik kazasında aynı araçta yolcu olan şahsın yaralandığını ve diğer araçta hasar meydana geldiğini, araç hasarı için 18/11/2008 tarihinde 3.000,00 TL, yaralı yolcu için 22.840,00 TL tazminat ödendiğini, kaza tespit tutanağında sürücü olarak başkası görünse de ceza davasında davalının sürücü ve ehliyetsiz olduğunun belirlendiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla üçüncü şahıslara ödenen 25.840,00 TL tazminattan 22.840,00 TL"nin 09/03/2012 ödeme tarihinden, 3.000,00 TL"nin ise 18/11/2008 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.
Davalı, kaza tespit tutanağından belli olduğu üzere kendisi adına kayıtlı aracı olay günü arkadaş...kullandığını ve kazayı da onun yaptığını, kazada yolcu olarak kendisinin de yaralandığını, hükümlü olduğunu, maddi durumunun iyi olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, açılan davanın kabulü ile, 25.840,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı vasisi tarafından temyiz edilmiştir.

...

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vasisinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.360,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı vasisinden alınmasına 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




...