5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19614 Esas 2016/14468 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19614
Karar No: 2016/14468

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19614 Esas 2016/14468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/19614 E. ve 2016/14468 K. sayılı kararda, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca yazılım ürünlerinde bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu işlediği iddia edilen sanıkların mahkum edildiği ancak bu suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu ve suça konu eserlerle ilgili olarak şikayet bulunmasının da durumu değiştirmeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, suçun işlenmediği yönünde karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda ayrıca, TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilen sanıkların bu maddede yapılan değişiklik sonrası yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, kararın bozulması ve yargılamanın yeniden başlatılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71. maddesi
- TCK'nın 43/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/19614 E. , 2016/14468 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih ... Esas ... karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu ve suça konu eserlerle ilgili olarak şikayet bulunmasının da durumu değiştirmeyeceği cihetle; somut olayda TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E., ... K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.