Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/183 Esas 2019/1535 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/183
Karar No: 2019/1535
Karar Tarihi: 12.03.2019

Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/183 Esas 2019/1535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kardeşini öldürmek suçundan TCK'nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Sanık müdafiisinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Sanığın kardeşi olan maktulu öldürdüğü anlaşıldı ve TCK'nin 82/1-k maddesiyle ilgili bir bozma nedeni yapılmadı. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti ve hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin tahliye talebini reddetti. Mahkeme kararında TCK'nin 82/1-d, 82/1-k ve 53. maddeleri yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2019/183 E. , 2019/1535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kardeşini öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılması yönündeki Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2017 gün, 2017/85 esas ve 2017/586 sayılı kararına karşı yapılan istinaf isteminin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; kardeşi olan maktul ...’na yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 02.03.2018 gün ve 2018/226 esas, 2018/548 karar sayılı "İstinaf Başvurularınun Esastan Reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın kız kardeşi olan maktulü, 2011 yılında öldürülen maktulun kayınbiraderi Mehmet ile ilişki yaşadığı düşüncesiyle öldürdüğünün anlaşılması karşısında, TCK’nin 82/1-k maddesinin hükümde tartışmasız bırakılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 02.03.2018 gün ve 2018/226 esas, 2018/548 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; olayda meşru müdafaa olduğuna, eylemin olası kast ile gerçekleştirildiğine, suçun vasfının yanlış belirlendiğine, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 12.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.