8. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2088 Karar No: 2019/5514 Karar Tarihi: 23.05.2019
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/2088 Esas 2019/5514 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından verilmiştir. Davanın konusu, bir istihkak davasıdır ve ilk derece mahkemesi Kemer İcra Hukuk Mahkemesi'dir. Davalı-alacaklı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabul edildiği ve daha sonra davacı-alacaklı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz ettiği belirtiliyor. Mahkeme kararında, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: İİK'nin 364/2. maddesi ve HMK'nın 370. maddesi. Ayrıca, onama harcının 44,40 TL olduğu ve bu harcın peşin alınarak mahsup edileceği ifade edilmektedir.
8. Hukuk Dairesi 2019/2088 E. , 2019/5514 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi DAVACI(Alacaklı) : ... DAVALI(3.Kişi) : (Borçlu) : ... DAVA TÜRÜ : İstihkak İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemer İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kemer İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı-alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş, bu kez davacı-alacaklı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.